发生性关系的那个晚上，惠城开荒保洁13825404095一个男生和一个保洁员发生了一夜情。男生没有给保洁员酬劳，结果被指控强奸罪。在这种情况下，如何推断性关系是强奸还是自愿呢？
一、真实事件：案情介绍
检察院的指控是：2019年1月7日晚上11点左右，被告人安勇去了XX半岛酒店的407房间准备入住。在保洁员姚某在房间打扫卫生期间，被告人安勇突然抱住姚某，脱掉她的衣物，并不顾姚某的抵抗，强行和她发生了性关系。姚某离开房间后告诉了酒店工作人员，并报警求助。
二、焦点问题
在这个案件中，公诉机关指控男生强迫保洁员发生性关系，且不顾女生的抵抗。男生则称自己喝醉了，根本没有能力应付保洁员，两个人是自愿发生性关系的，并没有使用任何强制手段，所以不构成强奸罪。男女双方对于性关系的发生是自愿还是强迫持相反的观点。那么，如何审查和推断呢？在和保洁员发生性关系的情况下，都可以被认定为强奸吗？
三、案例分析
根据法律规定，如果使用暴力、胁迫或其他手段强迫与女性发生性关系，违背其意愿，就属于强奸行为。因此，强奸的关键在于是否采取了强制手段。在这个案件中，女性是清醒的，如果被认为是强奸，则男生必定使用了暴力或胁迫手段，抑制了女性的抵抗，然后强迫她发生性关系。然而，如果男生烂醉如泥，或者酒醒后举止不稳，连正常行走都有困难，却被控诉使用了暴力手段强奸保洁员，这就相对牵强，并难以理解，不符合常识。
（二）辩护策略
在这个案件中，男生声称两个人是自愿、自觉地发生性关系的，他从未使用暴力、胁迫或其他手段强迫女生与他发生性关系。只是因为他喝多了，回到房间时发觉有一名服务员正在打扫卫生。后来，两个人就发生了性关系，整个过程中女生没有抵抗，男生也没有采取任何压迫手段。两人的性行为是完全自愿的。事发后，女生穿好衣服就离开了，并承诺稍后再回来陪男生。
以上就是这个案件的情况介绍以及相关问题的分析和推断。实际情况可能更加复杂，需要通过法庭审理来作出最终的裁决。
为了确保公正和公平，应该充分考虑双方的陈述和证据，并做出正确的推断。没想到突然出现的是警察，女生竟然指控男生性侵犯。男生坚称自己无罪，认为自己的行为并不构成强奸罪。
实际上，从合理的角度来分析，一个保洁员为什么会与一个住客发生性关系呢？双方是否有利益纠葛，是否有性交易的共识，保洁员会不会自愿与一个陌生男生发生性关系？这一切似乎都不合常理。所以，合理的辩解非常重要，直接影响裁判员的推断。
综上所述，被告和保洁员之间素未谋面，他们的社会经验完全不同，他们没有恋人关系，也没有性交易的背景，彼此之间没有任何感情基础，甚至连初次见面都不是。被告声称保洁员是自愿与他发生性关系，这显然不合常理。被告还提出保洁员诬告陷害了他的指控，但却没有任何证据支持这一说法。
综合考虑，男生确实违背了女生的意愿，采纳了暴力手段，强行与受害女生发生了性关系，因此应当追究他对强奸罪的刑事责任。
